茶葉專家說，「農殘只要不超標，都是安全的」；「我們是喝茶湯不是吃茶葉」；「茶葉抗癌不會致癌」。
這些好象在法律和科學層面都沒問題，可我們的身體是不管法律和科學家的頭銜的。聽其言，觀其行。讓我們來看看，專家們自己喝什麼茶？畢竟他們是不會拿自己的身體開玩笑的。
茶科學專家們喝新茶為主
就我所接觸的研究茶科學的專家，主要以喝新茶為主，幾十年的老茶放實驗室，只是作為研究對象的。問他們為什麼，統一是笑而不語。估計是因為在顯微鏡下看多了，心理有障礙。就如我們看過醬油發酵過程後，數月不想用醬油一樣，呵呵。
喝有機茶為主
↑
特別是研究農殘的專家，肯定是喝有機茶為主的，儘管他說「農殘只要不超標，都是安全的」。趨利避害，人之長情。他在這個位子上，總是要為茶企茶農說話的，我非常理解。當然，他們推廣有機茶也是不遺餘力的。這就很擰吧。
我認為，不打擊「三超」（農殘、有害菌、重金屬超標）的茶，有機茶生存空間就很小，就是在鼓勵劣茶驅逐優茶。長期以往，會更加害了你現在想要保護的茶企茶農。如同教育孩子，你知道勿以惡小而為之，不然長大是害了他。茶農和茶企讓他們受點教訓，長遠來說未嘗不是好事。
茶文化專家
文化崇尚多樣性，茶文化專家喝茶不盡相同，不過他們喝什麼茶，都是有說法的，不然如何稱茶文化專家呢。
喝老茶為主的
喜歡時間的味道，千變萬化的感覺，不可預知的感觀享受。喝老茶，如同翻閱歷史，能喝到他年輕時候生產的茶，妙不可言的。以精神享受為主。
喝新茶為主的
這些茶文化專家，一般思想年輕，或者在大學教書，接觸年輕人為主；或者工作繁忙，一杯綠茶最方便；總之這類專家身上有一股年輕的氣息。比如王旭烽、王岳飛老師等。
隨心情喝茶的
什麼茶都喝，想喝什麼茶就喝什麼茶，相信身體會說話，心情來作主。這類專家比較隨性開朗，思維活躍開放，會做新的嘗試，會為茶界帶來新的思想。比如阿甘，哈哈，儘管我不是專家。
中肯的建議
1、喜歡是沒有對錯的，但不要把自己的觀點強加於人；
2、基本的底線是：己所不欲，勿施於人；
3、老茶誠可貴，健康價更高；最好的辦法是新老結合，不能常年只喝老茶；
4、任何食品都有保質期和最佳食用期，茶也不例外；
5、護短，只會更短。
你平常喜歡喝什麼茶呢？
茶專家們自己喝什麼茶？是不是和你一樣
茶葉專家說，「農殘只要不超標，都是安全的」；「我們是喝茶湯不是吃茶葉」；「茶葉抗癌不會致癌」。
這些好象在法律和科學層面都沒問題，可我們的身體是不管法律和科學家的頭銜的。聽其言，觀其行。讓我們來看看，專家們自己喝什麼茶？畢竟他們是不會拿自己的身體開玩笑的。
茶科學專家們喝新茶為主
就我所接觸的研究茶科學的專家，主要以喝新茶為主，幾十年的老茶放實驗室，只是作為研究對象的。問他們為什麼，統一是笑而不語。估計是因為在顯微鏡下看多了，心理有障礙。就如我們看過醬油發酵過程後，數月不想用醬油一樣，呵呵。
喝有機茶為主
↑
特別是研究農殘的專家，肯定是喝有機茶為主的，儘管他說「農殘只要不超標，都是安全的」。趨利避害，人之長情。他在這個位子上，總是要為茶企茶農說話的，我非常理解。當然，他們推廣有機茶也是不遺餘力的。這就很擰吧。
我認為，不打擊「三超」（農殘、有害菌、重金屬超標）的茶，有機茶生存空間就很小，就是在鼓勵劣茶驅逐優茶。長期以往，會更加害了你現在想要保護的茶企茶農。如同教育孩子，你知道勿以惡小而為之，不然長大是害了他。茶農和茶企讓他們受點教訓，長遠來說未嘗不是好事。
茶文化專家
文化崇尚多樣性，茶文化專家喝茶不盡相同，不過他們喝什麼茶，都是有說法的，不然如何稱茶文化專家呢。
喝老茶為主的
↑
喜歡時間的味道，千變萬化的感覺，不可預知的感觀享受。喝老茶，如同翻閱歷史，能喝到他年輕時候生產的茶，妙不可言的。以精神享受為主。
喝新茶為主的
↑
這些茶文化專家，一般思想年輕，或者在大學教書，接觸年輕人為主；或者工作繁忙，一杯綠茶最方便；總之這類專家身上有一股年輕的氣息。比如王旭烽、王岳飛老師等。
隨心情喝茶的
↑
什麼茶都喝，想喝什麼茶就喝什麼茶，相信身體會說話，心情來作主。這類專家比較隨性開朗，思維活躍開放，會做新的嘗試，會為茶界帶來新的思想。比如阿甘，哈哈，儘管我不是專家。
中肯的建議
1、喜歡是沒有對錯的，但不要把自己的觀點強加於人；
2、基本的底線是：己所不欲，勿施於人；
3、老茶誠可貴，健康價更高；最好的辦法是新老結合，不能常年只喝老茶；
4、任何食品都有保質期和最佳食用期，茶也不例外；
5、護短，只會更短。
你平常喜歡喝什麼茶呢？